Paolo Di Mambo在他位于东伦弗鲁郡巴斯比的家中建造了两座木结构建筑,包括热水浴缸和储藏室,以及一个两米高的围栏
在与当地议会发生激烈争执后,一名男子为自己的热水浴缸建了一个棚子,并被命令将其拆除。
Paolo Di Mambro在他位于巴斯比的家中建造了两座木结构建筑和一个两米高的围栏。东伦弗鲁郡议会告诉他把它搬走,据说邻居们对这个决定很高兴,因为他们担心噪音。
去年6月,地方议会告诉迪曼布罗,他需要提交一份回顾性的许可申请。据格拉斯哥现场报道,没有收到投标,但规划者在2023年10月建议不应采取进一步行动,因为这些建筑并没有“不合时宜”。
议员们决定采取行动,因为他们担心没有任何回应会导致“人人免费”。今年4月,他们裁定建筑物和围栏都应该拆除,并发布了执行通知。
这位居民希望苏格兰政府能推翻他们的裁决,但一位独立记者驳回了他的案件,并维持了执行通知。
当时,Cllr安德鲁•莫里森(Andrew Morrison)表示,该规划体系“只有在出现问题时,我们准备执行的程度才值得”。
他补充说,其中一间小屋有热水浴缸、扬声器和“各种其他家庭娱乐设备”,他怀疑这就是“噪音滋扰的来源”。据报道,另一个棚子是用来储存的。
一位地方议会官员此前解释说,拥有房屋的人在不需要许可的情况下建造附属建筑是“很正常的”,但在这种情况下,在房产的一侧有一条公共人行道,这意味着它需要规划申请。
执行通知亦指出,该发展“因其位置及邻近物业,造成噪音干扰,不利于住户,故规划监督不接受”。
代表迪曼布罗的Jam Consult Ltd表示,迪曼布罗已被告知,他已获得开发权利。他的上诉补充说,执行通知是“没有根据的”,并声称围栏“不面向人行道,而是与边界围栏水平,为后花园提供了安全和隐私”。
然而,这位名叫Amanda Chisholm的记者发现,他没有被允许的开发权,而这份通知“清楚地告诉了接受者他做错了什么,以及需要做些什么来纠正违反规划控制的行为”。
该记者还决定不支付迪曼布罗上诉的费用,因为委员会“没有采取不合理的行动”。房主可以向法院提出上诉。
她说,议员们“有权审查证据”,并“得出与官员建议不同的结论”。
有话要说...