一部四川移民史，千年艰辛求生路——四川人真的都来自湖广麻城县孝感乡吗？

760年前，公元1259年，纵横天下的成吉思汗之孙、拖雷长子、蒙古大汗、史称元宪宗的孛儿只斤·蒙哥，在川东地区一座小小的城池——钓鱼城下，被南宋守军狙击数月之久后，突然暴毙身亡。一说是被大宋守军矢石击中，一说是暴病身亡；不管怎样，亚欧大陆闻之胆寒的蒙古大汗总归是死了。蒙哥这一死，直接改变了历史的走向，和蒙古的政治生态。他的兄弟们忙不迭从各地战场前线撤军回来，抢夺大汗之位。最终，蒙哥四弟，拖雷第四子忽必烈夺得汗位。此后，黄金家族为汗位终于分裂，争战不休，实力大为削弱，欧洲大陆得以喘息。 关于蒙哥之死，明人修的《元史·诸帝本纪》是如此记载的： 宪宗……待武功既盛，志骄意满，遂欲混一海内，通堑南北，于是亲率劲旅，以侵南宋，顿兵于坚城之下，稽留于山野之间，卒至无功，身染沉疴，终忧愤而崩。 这座小小的钓鱼城，现属重庆合川。彼时甚至称不上严格意义上的城市，只是一个小小的屯军之所，地理上一直属于川东地区。但就是这座小小的屯军之处，正史也记上了一笔，让蒙古大汗"忧愤而崩"。。 重庆合川钓鱼古城 蒙哥死后，元代宋立，四川历史上规模最大的移民潮之一，也由此而起。 有史记载的第一次四川移民史，需从战国秦朝记起，即《华阳国志·蜀志》所说的“乃移秦民万家实之”。其后，在汉末三国、两晋、隋唐、五代十国、两宋之交，均有数次移民，大批北方汉人为躲避战乱，进入蜀地。 最近的一次，则为抗战时期，国土沦陷，首都迁移至陪都重庆，大批国民移政府南迁，抗战胜利后，仍有部分人留了下来。 四川的每一次移民，背后都是“……户部奏四川民总八万四千余户”——《明太祖实录》卷七十二——的惨烈背景。现今川渝共一亿一千多万人的地方，仅余84000余户，即便以每户计人口20人，也仅为168万余人。 历时千年的四川移民史，无疑是一条艰辛的百姓求生路。 古时的四川山高林密，交通不便，由其名“四川”即可得知。四川由“川峡四路”得名。“川”和“峡”指两种不同的地理形态：“川”是平原，“峡”是两山夹一水的河流。元代“川峡四路”中的三路——利州（今陕西汉中）、梓州（今四川绵阳）、益州（今四川成都），在当时的历史地理条件下，都是封闭的富饶平原。承平时期，川内就可以自给自足，自行发展；战乱时节，因为交通不便，承受的滋扰也可以减少。除非对方一心想得到这块膏腴之地：如战国时期的秦国，从金牛道入蜀，将四川纳入秦国版图，再用四川资源统一六国。但更多的时候，四川独处一隅，远离首都政治中心，即便得到这一块偏远之地，对全国战局的作用也不甚大，先放一边容待以后再行收取，也是可以的。因此素有“天下未乱蜀先乱，天下已治蜀后治”一说，统治者们总是在最后时期才想到入蜀，完成全国统一。 其中规模最大的，是两次“湖广填四川”：一次是元末明初，一次是明末清初。两次“湖广填四川”给了绝大多数四川人元末明初、明末清初来自湖广（今湖南湖北）的印象。 湖北麻城，许多川渝人的精神祖籍 但其实，这里面是有些疑问的。 现今的四川人，记忆中大多有一个共同的祖籍地：湖广省麻城县孝感乡。这里说的湖广行省，是现今的湖南湖北地区，并不包括海南在内的广东广西。不过事实上，四川人口中，现今约有两百万人，来自广东、福建、江西客家地区，大多居于成都周边的川中地区，确属事实。 疑问，来自诸多史实。 现今的川渝移民，家族中诸多长辈口耳相传，祖先清初从“湖广省麻城县孝感乡”迁来。很少有人怀疑过这个说法。所以，不管是在川渝内，还是省外，遇到的四川人或对四川移民史感兴趣的，都会称其家族来自“麻城县孝感乡”，或说四川人都来自这个地方。学者及民间爱好者的说法是，麻城县孝感乡，可能是移民中转地，不管哪个地方的人移民入川，都需要从这里进入四川。民间传说，四川人称上厕所为“解手”（解读gai，读如改），就是那时政府强制捆绑外省人移民入川的原因。 但事实上，还有很多家族的族谱明确记载，他们的祖籍是在湖广行省之外的其它地方，如江西吉安、岭南等地，并无由“麻城县孝感乡”入川的记载，不管是元末明初，还是明末清初，距其时不过数百年，且此后再无大的战乱和迁移记录，应不至于遗漏。族谱序言里也明确说明了祖籍地说法，来自残存的更早的族谱记载和祖宗墓志，应更为可信。 重庆湖广会馆。川渝移民的见证者

那么，我们见到的现今九成以上的川渝人士为什么又说祖籍是“湖广省麻城县孝感乡”呢？从明朝建立起计算，至今尚不到700年。700年间，除元末明初，明末清初的几次大规模移民，再无更多规模的移民记录。一个乡的移民，就能繁衍出川渝现今的一亿一千多万的人口吗？ 因此，川渝移民都来自“麻城县孝感乡”，是有其可疑之处的。这些可疑之处，应该有如下几处。 一、“麻城县孝感乡”的说法流行，会不会是以讹传讹，或本土原著民受外来移民挤压攀附所致。要知道早前的国人，是有极其强烈的乡党意识和生存策略的，外来移民太多，挤压到本土移民，于是也认个老乡，甚至改姓为当地大家族，以求和谐生存？导致真实来源地与口头说法相悖？就如现今的北方人大多称来自山西洪洞县大槐树一样？ 二、其时的麻城，固然为交通要道及重要城镇，但无论如何也不及汉代就已兴起的江夏郡——武汉，不管是其时的政府强制移民，还是移民自发入川，从宜昌渡长江经万州入川，或直接走水路经长江入川，都绕不开武汉；走陆路沿现在的襄渝铁路，经随州、襄阳、十堰、安康，再分道达州或汉中入川，也得途经武汉或其边缘。那么，不管物质条件，还是交通方便，为什么不在武汉集散中转，而去更偏远的麻城呢？难道是其时的武汉也受战乱波及，几近荒城？ 三、《明太祖实录》所说“户部奏四川民总八万四千余户”，以其时的技术手段和四川沟壑纵横，尤其是盆地周边地区山高林密，交通不便的地理条件，统计数据是否有较大误差？我们现在知道的是，民国期间，四川军阀混战，盗匪横行，很多老一辈的川渝人几天就得跑出去躲避一次，但每次都跑不了多远，几百米外就有树林、山洞藏身，兵匪过后再回来。成都府固然“十不存一”，但在广袤的乡村地区、山区、丘陵，是否还有不少的原著民，根本就没有进入政府的统计数据？ 成都广东会馆 但不管怎样，上数千年来，四川人重庆人大多来自全国各地，确是无疑的。每一个家族的移民史，都是一条斑斑血路。入川路上虎狼横行、兵匪肆虐、山高林密、病疾流行、饥馑遍地，不论是自发移民，还是组织移民，在其时都是一条生死之路，也颇多入川路上病死、被虎狼咬死、被兵匪盗杀死或致残，或畏艰途而半道折返的记载。 致敬，我们川渝的先人！