刑事诉讼法分类模拟试题及答案解析(5 )
(1/14)案例分析题
第1 题
被告人王某因犯贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑,剥夺政治权利终身。王某不服提
出上诉,本案经省高级人民法院二审,维持对王某的死刑判决。判决宣告后,报经最高人民
法院核准后,由最高人民法院院长签发了执行死刑命令。中级人民法院接到最高法院院长签
发的执行死刑命令后,决定在10 日以内交付执行。执行前,王某以书面形式向中级人民法
院揭发他人重大犯罪事实。该院认为王某为多活几天,此举纯属虚构,遂予以口头驳回,按
期执行死刑。执行前,中级法院张贴布告公布并将王某游街示众,同时通知罪犯家属。死刑
采用注射方法在看守所内执行。执行后,对罪犯验明正身,并将执行情况报告最高人民法院。
问题:本案的死刑执行程序存在哪些违反法律规定之处?
下一题
(2/14)案例分析题
第2 题
周某、赵某和贾某因涉嫌强奸、抢劫(共同犯罪),程某因涉嫌包庇贾某被人民法院依法判刑。
周某被判处死刑立即执行,赵某被判处无期徒刑,贾某被判处有期徒刑10 年,程某被判处
有期徒刑1 年,缓刑2 年。判决生效后,下级人民法院在接到对周某执行死刑的命令后,发
现裁判可能有错误,遂停止执行,并立即报请核准死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院
作出死刑裁判没有错误的裁定后,下级人民法院立即对周某执行了死刑。在执行死刑时,只
有法院的指挥人员、执行人员及维持秩序的公安人员到场,执行前为避免混乱未予公布,在
闹市区执行注射。某监狱在对赵某、贾某的执行过程中,因赵某患有严重疾病而将其保外就
医,对贾某则在其服刑满5 年后向某法院提出了假释建议。程某在缓刑考验期间,因违反公
安部门有关缓刑的监督管理规定,负责执行的公安机关向原作出缓刑裁判的人民法院提出了
撤销程某缓刑的建议书。该法院认为程某在缓刑考验期间并未犯罪,未接受公安机关的建议。
问题:本案对四名罪犯的执行程序存在哪些错误?
上一题 下一题
(3/14)案例分析题
第3 题
某市中级人民法院对谭某抢劫一案进行公开审理。法庭查明谭某抢劫一案,事实清楚,证据
确实、充分,抢劫数额特别大,社会影响极坏,依法判处谭某死刑立即执行,剥夺政治权利
终身,并处没收全部个人财产。判决宣告后,市中级人民法院报请最高人民法院进行死刑核
准程序。但同时为防止谭某家人转移财产,该法院遂于报请死刑核准当日没收谭某财产。最
高人民法院院长于9 月3 日签发了执行死刑命令并送达到原审人民法院。执行前谭某揭发原
任职单位一领导的重大行贿、受贿犯罪事实(后查证属实),但原审人民法院院长认为谭某主
观恶性大,仍然决定于9 月18 日执行死刑。当日在司法警察的临场监督下,完成了死刑的
执行。
问题:本案某市中级人民法院哪些做法不符合法律规定? 为什么?
上一题 下一题
(4/14)案例分析题
第4 题
2006 年5 月2 日零时许,朋友关系的甲、乙、丙、丁相约在某一网吧内上网玩耍。由于所
带钱款花完,甲提议去“弄点钱花”,于是四人走上附近大街。这时,恰巧有一年轻女性经
过,四人上去将其围住,采用暴力手段将其手包抢走,其中有现金500 元、手机一部。案发
后,公安局于2006 年5 月7 日分别逮捕了甲、乙、丙、丁,将四人共同关押在看守所某房
间。在检察院提起公诉后,2006 年6 月5 日,法院组成未成年人刑事案件合议庭对案件进
行审理,甲、乙都聘请了辩护人,丙、丁没有聘请,法院也没有为他们指定辩护人。2006
年7 月2 日,法院一审分别判处甲有期徒刑7 年,并处罚金5000 元,乙有期徒刑5 年,丙、
丁均为有期徒刑3 年,后丙父对判决不服,提出上诉,二审法院认为丙父无权提起上诉,予
以驳回。判决生效后,四人均被羁押至某监狱执行。后查明四人年龄如下:甲,生于 1985
年8 月3 日;乙,生于1986 年5 月1 日;丙,生于1989 年12 月5 日;丁,生于1990 年5
月10 日。
问题:试分析案例中公安司法机关存在的不当之处,并说明理由。
上一题 下一题
(5~9/共14 题)案例分析题
案情 :花园小区发生一起入室抢劫杀人案,犯罪现场破坏严重,未发现有价值的痕迹物证。
经查,李某有重大犯罪嫌疑,其曾因抢劫被判有期徒刑12 年,刚刚刑满释放,案发时小区
保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间,在保安的指
认下,李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000 元,后经查证属实。但李某拒不承认抢
劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等
有话要说...